Stephen King: Christine

Stephen King: Christine
(Heyne 01/8325)

Da "Christine" nun so neu auf dem Buchmarkt nicht ist, sogar von Carpenter verfilmt wurde, möchte ich einmal nur meinen persönlichen Eindruck wiedergeben, ohne den Anspruch auf eine umfassende, vollständige Rezension zu erheben. Das Buch wurde mir als eines der besseren oder gar besten des Autors empfohlen. Was gar nicht so unerheblich ist, da mir nicht alle der King-Bücher, die ich bereits gelesen habe, auch gefielen. Ich verstehe ohnehin kaum, warum Stephen King gerade der Horrorautor sein soll - es gibt meiner Meinung nach Leute, die zwar nicht so viel, aber mindestens ebensogut schreiben. Nun ja. Also "Christine". Zum Glück kenne ich den Film nicht, sonst hätte ich sicher keine Lust gehabt, das dicke Buch zu lesen. Ich ging also erwartungsfroh an die massive Ladung Literatur heran und begann mich alsbald zu wundern. Die ersten 200 Seiten etwa scheint es, als ginge es King nur um die dümmlichen Problemchen amerikanischer Teenager-Knaben. Girls, Football, Autos... und eventuell auch die High School.
Da ist also Arnie, der picklige ewige Versager, der von seinen Eltern sein Leben lang unterdrückt und gegängelt wurde und sich nun auflehnt. Soll ja vorkommen. Und Dennis, sein enger, starker Freund, welcher zum größten Teil die Geschichte erzählt, ein Football spielender Mitschüler. Irgendwie erstaunt mich immer wieder die eigenartige amerikanische Mentalität (die King so gut einzufangen versteht), welche die Dinge nach einer gänzlich anderen Wichtigkeit ordnet als unsere, und nach anderen Moralvorstellungen lebt. (Im freiesten Land der Welt scheint es z.B. schon strafbar zu sein, sich öffentlich zu küssen...!)
Wie gesagt, auf den ersten 200 Seiten passiert nichts, was besonders aufregend wäre - jedenfalls, wenn man außer Acht läßt, was zu erwarten sein muß, weil das Buch eben von King ist, und weil genug angedeutet wird. Bis dahin könnte man die aufkommenden Ängste noch als Phantasien eines leicht verwirrten Jugendlichen abtun, der die Dinge aus seiner Sicht falsch interpretiert. Nach diesem Punkt geht das nicht mehr. King hat es nicht nötig, eine rationale Erklärung zu liefern, er wendet gerade das Irrationale an, um seine Handlung fortzusetzen. Das Unwirkliche, Phantastische bricht wieder einmal über eine amerikanische Kleinstadt und deren biedere Bürger herein. King bietet im Buch überhaupt keine Erklärung, und so ist es schon erstaunlich, wie seine Helden das alles akzeptieren. Dafür hat er allerdings eine Erklärung: Was man selbst geschehen sieht, meint man schnell als real ansehen zu können, nur Eingebildetes, Gehörtes oder so wird weniger bereitwillig geglaubt.
Anscheinend manifestiert sich der Eltern - Kind - Konflikt in Arnies Kauf eines alten, fast schrottreifen Autos - Christines. Arnie verändert sich danach zusehens, aber man kann das nicht mehr als normale (Fehl-) Entwicklung eines Jugendlichen, der sich von elterlichen Zwängen zu befreien sucht, betrachten. Er ist besessen, im ursprünglichen Sinn des Wortes. Ich rechne es King positiv an, daß er nicht versucht, den phantastischen Ereignissen verschämt eine realistische Erklärung überzustreifen. Solche Bücher und Geschichten, in denen am Ende alles nur en Traum oder Wahngebilde ist, kann ich nicht leiden. Wenn man Phantastik schreibt, sollte man auch dazu stehen.
Vom weiteren Inhalt will ich hier nichts erzählen, die meisten kennen das Buch, und wer es nicht kennt, wird vielleicht unvorbelastet herangehen wollen.
Ziemlich nervig fand ich das fortwährende Anführen von bestimmten Automarken. King schreibt nicht etwa, dieser und jener setzte sich in seinen Wagen, nein, er setzte sich in seinen Chrysler oder was auch immer. Vielleicht wollte der Autor damit ein wenig Atmosphäre schaffen, genau wie mit der zweiten Sache, die ständig wiederholt wird: Musiker und Musiktitel der 60er und 70er Jahre. Ein Handwerkzeug, gut und schön, aber mir kam es mehr wie ein Brotmesser vor, das man anstelle eines Skalpells benutzt.
Eine wichtige Angelegenheit in diesem Buch kan man als deutscher Leser auf Anhieb wohl kaum nachvollziehen. Im Englischen sind außer Menschen (und Kuscheltieren) allle Tiere und Dinge sächlich. Nur für Schiffe und manchmal für Autos wird das weibliche Pronomen verwendet. Es sagt sehr viel über die Beziehung eines Mannes zu seinem Wagen aus, wenn er diesen sie nennt oder ihm gar einen weiblichen Namen gibt. Bei den Amerikanern, die angeblich sogar zum Brötchenholen auf die andere Straßenseite fahren sollen, ist das nicht weiter verwunderlich. (Ob weibliche Autofahrer ihren Wagen mit er bezeichnen? Darüber schweigt King.)
Kann ich das Buch nun weiterempfehlen? Ja, ich glaube schon. Spannend ist es auf jeden Fall.
 
SX 27


Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

David Gerrold: Inmitten der Unendlichkeit

  David Gerrold: Inmitten der Unendlichkeit (Bastei Lübbe 23180) Mit diesem Roman liegt nun die Fortsetzung von „Die Reise der Jona“ (SOLAR-X 98) vor. Ein weiterer Band, „Sternenjagd“, ist bereits erschienen und wird demnächst hier besprochen. Abgesehen von dem Beharren der Klappentextautoren, das Raumschiff „Sternenwolf“ immer noch „Jona“ nennen zu wollen, wobei sie nicht einmal in der Lage sind, diesen Begriff richtig zu interpretieren, schließt sich auch der Inhalt des Buches unmittelbar an den ersten Teil an, den man zum Verständnis besser genau kennen sollte. Das Schiff Kapitän Kories befindet sich nach dem letzten Abenteuer, bei dem ein morthanischer Saboteur an Bord gelangte, in der Nähe des strategisch wichtigen Stardocks, mitten im Nirgendwo. Die „Sternenwolf“ ist von feindlicher Nanotech verseucht, und es stellt sich auch bald heraus, daß der Saboteur sogar einen sogenannten Kobold an Bord schmuggeln konnte, ein lebendes Geschöpf, das nur ein Ziel kennt: das Schiff am ...
Mehr anzeigen

Jack McDevitt: Die Küsten der Vergangenheit

  Beklemmend realistisch Jack McDevitt: Die Küsten der Vergangenheit (Bastei Lübbe 24235) Eines schönen Tages gräbt ein amerikanischer Farmer in der Nähe der Grenze zu Kanada auf seinem Land eine Yacht aus. Sie ist wie neu, auch wenn sich später herausstellt, daß sie über zehntausend Jahre alt sein muß. Damals war nämlich der letzte Zeitpunkt, wo man in der Gegend segeln konnte... Das unzerstörbare Material ist ein Element weit jenseits der Transurane, was eine Chemikerin namens April in die Handlung bringt. Sie und Max, ein Pilot, werden zu den zentralen Figuren des Geschehens. Maxens Suchideen bringen bald eine weitere, viel wichtigere Entdeckung: ein vergrabenes Rundhaus aus demselben Material. Es zeigt sich, daß es nicht nur der Überrest von irgendwas ist, sondern einen funktionsfähigen Materietransmitter birgt, ein Tor zu einer Reihe von anderen Welten oder Orten. Man beginnt mit der Erforschung des Rundhauses, und bald strömen Neugierige zuhauf herbei. Aber auch Spinner, T...
Mehr anzeigen

Piers Anthonys Xanth

Wortspiele bis zum Exzess Piers Anthonys Xanth (Teil1) Im SOLAR-X 68 hatte ich schon einmal versucht, mit der Besprechung des Xanth-Zyklus zu beginnen. Zwar las ich nach „Chamäleon-Zauber“, dem ersten Band, schon damals noch zwei weitere, aber besprochen habe ich sie dann doch nicht. Das liegt nicht etwa daran, daß es ab dem zweiten Band keinen Spaß mehr macht, diesen Zyklus zu lesen, im Gegenteil. Ich kam einfach nicht mehr dazu. Erst jetzt fing ich wieder an, die Bücher von Anfang an durchzulesen. Der Zyklus ist ziemlich alt, aber dann auch wieder nicht. „Chamäleon-Zauber“ erschien 1977 (dt. 1983) - doch weitere Bände kommen bis heute in schöner Regelmäßigkeit heraus. Bei einem Autor, der im Jahr drei oder vier Romane abliefert, kein Wunder. (Romane meine ich, keine Heftchen...) Xanth ist ein Land - genauer: eine Halbinsel - auf einer ansonsten scheinbar recht normalen Welt, das sich von dieser dadurch unterscheidet, daß es in ihm Magie gibt. Es gibt sie nicht einfach nur, sie dur...
Mehr anzeigen